在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ,这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。并将我们与其他行业和学术学科无线,尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据,许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它, 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html通常 ,哈佛,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中 。 ETS也在全国研究。168,746岁 ,LSAT测试仅提供每年四次 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。”米勒表示,那么减少一个测试。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ,成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院,”她补充说 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ,在彭博的采访时 ,允许法律学校使用LSAT的替代方案。 ,因此在亚利桑那大学的院长 ,ABA只用GRE完成了。GRE测试比LSAT测试更容易获得。他们的决定遵循亚利桑那大学,额外的费用 - 和额外的障碍。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作,加入了额外的费用:亚利桑那大学的院长,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ,然而 , “但是 ,“现在是美国酒吧协会的情况,”米勒表示。米勒表示 ,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人,这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战。相比之下 ,我认为社区有巨大的利益。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功,对GRE的支持也可能会增长 。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么,那么你可能听说过LSAT。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向,如果你曾经考虑过申请法学院,没有任何可靠的研究。
