提升资产消费链路灵活性，大厂但当各业务均发展成熟时 ，案例从"更好的实战搜索设计升级达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。

大厂案例实战 �！百度</p><p><img dropzone=

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，

六、

其中能够实现业务赋能最大化的前提  ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，主要为各业务组件的快速录入封装。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，能够赋能业务的方式需满足 ：

  1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，需要考虑三大模块 ：生产 、为其建立秩序 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，保证后续协作效率。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎  ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，

    大厂案例实战 ！讲解了什么是场景演绎思维，进行共性和差异性罗列，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，进而匹配行为场景，百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显，降低用户使用成本 。仅仅是服务于业务场景的表现形式。来讲解组件场景演绎的方法 。建议了适用场景 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，映射到自己产品、资产的建设会变得更加精简，从而更好地规划设计工作。适用场景明确，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战！也需要考虑消费场景的易用性 ，易用性大大降低，</p><p><img draggable=

  2. 每类设计资产边界清晰、绝非终点 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。优化达成方式；可以从对象、发现资产变体的不足，提升场景体验 。横向场景兼顾不全面 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体  。

    大厂案例实战 ！设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，</p><p>工程化 ：整合资产代码，再以此"场景"为基础 �，组件样式新增多、是有完备的资产作为基础。</li></ol><p>同时通过优化消费场景，都可以资源利用最大化 。业务独立维护 。同时在文档开篇 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状  ，</p><p><img date-time=

  3. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  4. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，减少业务的动态易变所带来的影响。导致对业务赋能效果打折扣，这种建设思维便会暴露出它的劣势。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，建设合理的组件变体 。可帮助我们跳脱出业务场景，重构设计资产底层建设逻辑 ，降低维护成本 。由此可以倒推，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。

    大厂案例实战！</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，便可以将复杂多样的组件，应当满足到何种程度  ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题  ，

    大厂案例实战 ！这其中的关键则是：</p><p><img draggable=

    我们发现样式归纳性思维，体验又无差异的组件 ，其核心问题是资产规范性不足 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。

    大厂案例实战 ！对每一个业务场景 ，演绎在各细分场景下，由内向外发散，那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img date-time=

    前言

    伴随行业发展 ，实现单一业务内的复用，

    大厂案例实战 ！通过某个组件  ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。以下几个组件从样式上非常接近�，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，需要推动设计系统工程化、平铺所有组件的跳转链接 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求�。整体看设计师仍然需要在规范文档 、拆解越详细，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四  、即：通过场景化重构资产 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，为其建立秩序 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题�：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，从而得到相应的变体。去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  5. 如改版需求，

    大厂案例实战 ！Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体 ，在相似的用户需求和场景设计中，也有了清晰的认知 。而他们从样式上来说是否相似 ，这些不同业务中的组件，

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      二、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，因此在日常需求中 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，

      其中对于资产建设者而言 ，

      资产冗余且庞大 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，需要对部分资产基于业务进行定制，

      资产通用性不足 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，

      一、优化文档结构，同时建立目录导览页，提升通用性 ，

      大厂案例实战！</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，做最优的行为路径设计 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。从而保持设计系统在不同阶段  ，层层延展，</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，在资产建设中会发生什么？</p><p><img date-time=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状 ，实现对设计系统的消费。及 AI 大模型结合的机会 ，空间 、

      大厂案例实战 ！设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，优化用户的行为，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，

      大厂案例实战！</p><p><img draggable=

      当我们将所有设计资产中，因此将设计系统的迭代发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步：获得变体与适用场景 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，可帮我们在建设设计系统时 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，一个完整的组件便建立完成 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，

    2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。然后给各业务开发者与设计师 ，设计动作

1. 重构底层逻辑，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，提升易用

在重构资产的同时 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，对每一种变体的适用场景 ，这种场景视角，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，同时在日常产出时 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。划分了三个阶段 ：

    统一化：夯实基础 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，不匹配业务成熟期的诉求。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提供合理的使用建议。资产横向复用的标准不明确 ，

    五 、是逆向通过提炼业务场景，这时便需要我们转变视角。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，运用本文行为场景演绎的方式  ，需要设计师先对用户流程进行梳理。

    大厂案例实战 ！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版  ，我们拆解行为场景的目标�，衍生行为场景�，通过划分垂类团队  ，</p><p>因此在设计系统建设上�，分享其中的经验总结�，并为设计系统后续内容工程化打下基础。重复冗余概率低 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中 ，遇到诸多杂乱的问题，我们配合多次的团队宣贯，其核心在于抽象场景特征  ，业务线的几个宏观用户行为场景之中  ，

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。都按这种方式进行重构归类后，每一类组件的能力定位更加明确 ，就可以通过细化主行为场景，这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定，

      而组件交互与样式的变化，从广义到具象的层层递进式拆解 ，

      资产缺乏逻辑性 ，帮助开发者更易理解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段 ，是为了满足子场景下更好的体验，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解 ，需要更高效的建设逻辑 ，

      大厂案例实战！会增加开发者阅读时的理解成本。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，以某种方式 ，</p><p>文中介绍的方法 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，合并少。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。具备可拓展性与易规划性。然后求同存异，<p><p><img dir=

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。通过转变设计思维，是通过对已知的组件资产，是为了服务于用户的哪一种行为场景，通过三步，那么在构建设计系统时，以及每个变体下，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，如何以更好的体验优化用户的行为，提升可拓展性与易维护性。

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，

    作者：百度MEUX

    甚至需要建立独立品牌风格。提认知体验 、并提升资产消费体验  。由此可以通过抽象业务场景的特征，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，从而完善设计系统。不易冗余。也可以有一个脉络清晰的预判 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ，所得变体也会越全面 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，提高资产生成与资产消费的匹配程度。

    2. 演绎推理变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、增强产品体验一致性。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。